Filtre à eau : ce que disent vraiment 60 Millions et Que Choisir

Avant d’acheter un filtre à eau, beaucoup de lecteurs cherchent l’avis de deux références : 60 Millions et Que Choisir. Sur les sites marchands, « validé par 60 Millions » ou « recommandé par Que Choisir » s’affichent partout. Pourtant, ces deux magazines ont testé bien moins d’appareils qu’on ne le croit, et souvent il y a longtemps. Nous avons relu leurs publications depuis 2006 pour séparer ce qui a été mesuré de ce qui a été recopié, appareil par appareil.

Sommaire

• Ce que les deux magazines ont vraiment testé
• Le test 60 Millions de 2025 : carafes et filtres sur robinet
• Que Choisir : des mises en garde plutôt qu’un classement
• Osmoseur : ce qu’en disent 60 Millions et Que Choisir
• Hydropure, Brita, Berkey : marque par marque
• PFAS : ce que retiennent les filtres selon ces publications
• Les règles officielles que rappellent les magazines
• Quel filtre choisir à la lumière de ces tests ?
• Questions fréquentes

Ce que les deux magazines ont vraiment testé

Le tableau ci-dessous récapitule, type d’appareil par type d’appareil, les essais publiés par chaque magazine et leur date. Une case « jamais testé » signifie que nous n’avons trouvé aucun essai dans les archives des deux titres. Quand un vendeur affiche un badge 60 Millions ou Que Choisir pour un osmoseur ou un filtre à gravité, il s’appuie au mieux sur un avis général, jamais sur un test de son produit.

Toute la matière récente vient donc d’un seul essai, celui de 60 Millions en 2025, limité aux carafes et aux filtres sur robinet. Et les appareils les plus chers du marché (osmoseurs, filtres à gravité, systèmes sous évier) n’ont jamais été mesurés par ces magazines. Pour ces appareils, les seules preuves sérieuses restent les certifications publiées dans les registres officiels, que nous vérifions dans nos avis.

Le test 60 Millions de 2025 : carafes et filtres sur robinet

Le test publié le 28 août 2025 dans le numéro de septembre porte sur « cinq carafes filtrantes, deux filtres à installer sur les robinets et deux matériaux filtrants ». Les carafes sont celles de Brita, Homeside, Aarke et Hydropure, plus une bouteille filtrante Brita. Les filtres sur robinet sont le Hydropure Serenity Inox et le Brita ON TAP V. Le protocole a duré de 21 à 29 jours, avec une eau « dopée » préparée en laboratoire : un pesticide (S-métolachlore), du PFOA « en teneur élevée (300 µg/L) », des métaux, des nitrates. La qualité microbiologique a été contrôlée au début et à la fin, et quatre dégustateurs ont jugé à l’aveugle le goût de chlore.

La fiche de synthèse du comparatif résume ainsi : « les filtres sur robinet s’avèrent plus efficaces que les carafes », « aucune de nos références n’agit vraiment sur le PFOA », et la qualité microbiologique « laisse à désirer pour la moitié des dispositifs ». La promesse d’une eau sans goût de chlore n’est « pas fondée, pour un tiers des références ». Les deux matériaux « naturels », un bâton de charbon binchotan et des perles de céramique, sont jugés « inefficaces ».

Ces chiffres se lisent avec prudence. Le PFOA a été ajouté à 300 µg/L, soit 3 000 fois la limite française pour la somme de 20 PFAS dans l’eau du robinet (0,1 µg/L). C’est un test de saturation, très loin d’une eau réelle. Dans les carafes, sa concentration « reste toujours supérieure à 120 µg/L ». Les sources divergent aussi sur le filtre Hydropure : la synthèse affirme qu’aucun appareil n’agit vraiment sur le PFOA, tandis que l’autrice du test, interrogée par Reporterre, explique que « seul un modèle (un filtre à robinet de marque Hydropure) s’en sort bien ». Quant au meilleur appareil du panel, il n’obtient que 13,5/20 : c’est le moins mauvais d’un petit échantillon, pas un produit parfait. Côté budget, les filtres testés coûtent de 40 à 85 €, avec une cartouche à 20-35 € tous les 4 à 6 mois, selon Reporterre.

Que Choisir : des mises en garde plutôt qu’un classement

Que Choisir (rebaptisée Que Choisir Ensemble en 2026, anciennement UFC-Que Choisir) a surtout publié des avertissements. En mai 2010, son magazine a testé 7 carafes neuves en laboratoire et 31 carafes utilisées chez des particuliers : à la maison, « l’eau filtrée grouille de microbes et n’est même plus potable ». En septembre 2011, un essai à domicile a porté sur 11 adoucisseurs et 19 filtres et osmoseurs, avec une conclusion nette : « ces systèmes n’améliorent pas la qualité de l’eau ». L’enquête associée « déconseille donc vivement les carafes filtrantes ». En 2017, l’article « Carafes filtrantes : inutiles, voire pire ! » rappelait ces résultats en s’appuyant sur l’ANSES.

Sa position actuelle figure dans le guide « Bouteille ou robinet : quelle eau boire ? », daté de janvier 2026. Il estime qu’« environ 20 à 30 % » des Français filtrent l’eau du robinet. Pour les carafes et filtres sur robinet « (type Brita ou Hydropure) », les résultats sont « très variables selon les modèles, il n’y a donc aucune garantie à l’achat », et le TFA, « un des principaux PFAS retrouvés dans l’eau », n’est pas retenu. Les fontaines à gravité « (type Berkey) semblent légèrement plus efficaces, mais cela reste limité », et le guide met en garde contre les promesses d’« efficacité à 99,99 % ». Les osmoseurs retiennent les PFAS, mais produisent « une eau privée de minéraux ». Sa conclusion : « Aucun de ces dispositifs n’apporte une solution complètement satisfaisante ». Autrement dit, si vous cherchez « Hydropure Que Choisir » ou « osmoseur Que Choisir », sachez qu’aucun test de marque n’existe : seulement ces avis généraux.

Osmoseur : ce qu’en disent 60 Millions et Que Choisir

C’est la requête la plus fréquente sur le sujet, et pourtant aucun des deux magazines n’a publié de test d’osmoseur récent. Leur position a nettement évolué. En 2018, un hors-série de 60 Millions, repris par la presse et par le Centre d’information sur l’eau, jugeait l’eau osmosée « à déconseiller » en raison des risques de carence en minéraux et de contamination par des germes. En août 2024, le même magazine écrit au contraire que « l’osmoseur est le seul dispositif à destination des ménages capable de filtrer les polluants », tout en signalant son prix (« au moins 500 € » pour un modèle familial posé) et l’eau rejetée, « entre trois et cinq litres d’eau pour chaque litre » filtré.

Chez Que Choisir, le décryptage de 2011 voyait dans l’osmoseur une réponse au « mythe de la pureté de l’eau », avec 4 litres rejetés en moyenne pour 1 litre produit. Le guide de 2026 reconnaît son efficacité sur les PFAS, mais maintient la critique sur l’eau sans minéraux. Le mot « arnaque », souvent associé aux osmoseurs en ligne, vise surtout chez Que Choisir des ventes à domicile à 2 200-3 900 €, pas la technique elle-même.

Notre lecture : les deux magazines s’accordent sur l’efficacité de l’osmose, et leurs réserves visent trois défauts que les modèles récents corrigent en partie. Les cartouches de reminéralisation rendent du calcium et du magnésium, les meilleurs ratios descendent à 2 ou 3 litres utiles pour 1 litre rejeté, et les prix commencent sous les 500 €. Pour choisir, comparez les modèles dans notre comparatif des osmoseurs sous évier, et vérifiez la certification réelle de chacun dans notre guide osmoseur certifié NSF 58, établi à partir des registres officiels.

Hydropure, Brita, Berkey : marque par marque

Hydropure. 60 Millions a testé deux produits de la marque en 2025 : la carafe et le filtre sur robinet Serenity Inox. Ce dernier occupe « la première place du podium » selon Medisite, avec 13,5/20. En revanche, « validé » ou « recommandé par 60 Millions » est une formule de revendeurs : le magazine publie des notes, pas de label, et son test ne concerne ni les osmoseurs ni les autres filtres de la marque. Que Choisir ne l’a jamais testée ; il la cite seulement comme exemple de filtre sur robinet. Notre propre analyse est dans notre avis Hydropure Serenity Inox.

Brita. C’est la marque la plus présente dans le test 2025, avec trois produits. La bouteille filtrante (12,5/20) et le filtre ON TAP V (12/20) se placent derrière le Hydropure, avec un problème de germes pour le ON TAP V dès le début de l’essai. La carafe n’obtient pas la moyenne, selon Medisite. Notre analyse du filtre sur robinet est dans notre avis BRITA ON TAP V.

Berkey. Aucun des deux magazines n’a testé de filtre Berkey. La seule mention est la phrase du guide Que Choisir de 2026 sur les fontaines à gravité « (type Berkey) », « légèrement plus efficaces, mais cela reste limité ». Les pages qui citent une « étude 60 Millions » à propos de Berkey renvoient en réalité à une enquête de 2013 sur l’eau en bouteille. Pour ce type d’appareil, voyez notre avis Big Berkey et notre comparatif des filtres à gravité.

Les autres marques. Waterdrop, Philips et Aarke sont cités par 60 Millions en 2024 comme fabricants de carafes, sans test. Nous n’avons trouvé aucun essai de ZeroWater, AquaTru, TAPP Water, LaVie, Laica ou BWT dans les publications des deux magazines.

PFAS : ce que retiennent les filtres selon ces publications

Le chiffre le plus repris vient de Que Choisir et de Générations Futures : des PFAS ont été détectés dans « 96 % des communes testées » en janvier 2025. Il s’agit de 29 prélèvements sur 30, pas de 96 % des communes françaises comme on le lit souvent. Le TFA, le plus petit des PFAS, apparaissait dans 24 prélèvements sur 30, et à 6 200 ng/L à Paris selon le dossier de Générations Futures.

Côté filtres, les publications convergent. 60 Millions n’a mesuré que le PFOA, et les carafes ne le retiennent pas. Que Choisir écrit que les carafes et filtres sur robinet ne retiennent pas le TFA, et rappelle en juin 2026 que les techniques des usines de production d’eau, à base de charbon actif notamment, sont « inefficaces contre le TFA ». Seuls les osmoseurs sont présentés comme efficaces sur les PFAS. L’ARS Grand Est, de son côté, ne recommande pas les carafes filtrantes, car « leur efficacité contre les PFAS reste à démontrer ».

Pour vous, la conséquence est simple : si les PFAS sont votre motivation, une carafe ne suffit pas. Il faut un osmoseur, ou un filtre dont la cartouche est certifiée NSF/ANSI 53 pour les PFAS totaux, comme la cartouche Ultra analysée dans notre avis sur le filtre Fluide. Aucun filtre domestique n’est certifié pour le TFA. Pour savoir ce que contient l’eau de votre commune, lisez notre dossier sur les PFAS dans l’eau du robinet.

Les règles officielles que rappellent les magazines

Les deux magazines s’appuient sur l’avis de l’ANSES sur les carafes filtrantes publié en 2017. L’agence constate que les données disponibles « ne permettent pas d’attester d’un risque pour la santé du consommateur ». Elle note toutefois que la filtration peut abaisser le pH, libérer de l’argent, du sodium, du potassium ou de l’ammonium, et dégrader la qualité microbiologique de l’eau. Ses conseils pratiques : garder la carafe au réfrigérateur, boire l’eau filtrée « idéalement dans les 24 heures », changer la cartouche au rythme indiqué. Elle rappelle aussi que les carafes « ne sont pas conçues pour rendre potable une eau qui ne le serait pas ».

Pour les biberons, la consigne est claire : selon Santé.fr, « il n’est pas recommandé d’utiliser de l’eau ayant subi une filtration (cartouche ou carafe filtrante) », car la charge microbienne risque d’être excessive. 60 Millions ajoute en 2024 une mise en garde utile sur les filtres qui se branchent sur l’arrivée d’eau froide sans robinet séparé : « Toute l’eau sera filtrée alors que ce n’est pas nécessaire pour se laver les mains ou la vaisselle. » La cartouche s’use donc aussi pour ces usages.

Quel filtre choisir à la lumière de ces tests ?

Aucun des deux magazines ne désigne de « meilleur filtre à eau » toutes catégories confondues. Leurs résultats suffisent pourtant à trancher selon votre besoin.

Questions fréquentes